به نقل از «تسنیم»

برگزیدگان پنجمین اجلاسیه کرسی های نظریه پردازی معرفی شدند

تاریخ انتشار: ۱۱ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۲۱۱۲۶

نظریه‌پردازان، نوآوران و ناقدان برتر پنجمین اجلاس ملی کرسی‌های نظریه پردازی، نقد و مناظره معرفی شدند. - اخبار سیاسی -

به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم،  پنجمین اجلاس ملی کرسی‌های نظریه پردازی، نقد و مناظره و نخستین اجلاس ملی سرآمدان آموزشی امروز با حضور مسئولان شورای عالی انقلاب فرهنگی، هیئت حمایت از کرسی های نظریه پردازی، نقد و مناظره و مسئولان وزارت علوم در دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

درخواست خسروپناه از وزیر علوم درباره کرسی های آزاد اندیشی/ کرسی های آزاد اندیشی را باید احیا کرد

حجت‌الاسلام عبدالکریم بهجت‌پور، دبیر هیات حمایت از کرسی‌های نظریه‌پردازی، نقد و مناظره با اشاره به روند برگزاری اجلاسیه پنجم اظهار داشت: اجلاس‌های ما دوسالانه است. در طول این دو سال هیئت حمایت تلاش‌های زیادی را برای گسترش فعالیت‌ها انجام داده است.

وی ادامه  داد:  68 طرح تخصصی را در کمیته‌های شش گانه بررسی کردیم که از بین این 68 طرح، مواردی به هیئت داوری ارجاع داده شد، 14 نظریه مورد تایید قرار گرفت. در این جلسه از 5 نظریه و نظریه‌پرداز، 7 کرسی نوآوری و دو ناقد تجلیل خواهیم کرد.

اسامی برگزیدگان:

1- حجت الاسلام و المسلمین سیف الله صرامی (نوآور و ناقد)
عنوان نظریه: نظریه فقهی نفی ظلم
عنوان نقد: نقد نظریه قاعده عدالت در فقه نظر مرحوم آیت الله صانعی
سمت: استاد تمام دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام

2-حجت الاسلام والمسلمین رضا غلامی (نوآور)
عنوان نوآوری: رویکرد تازه به عقلانیت سیاسی در اسلام
سمت: استادیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

3-حجت الاسلام والمسلمین خدامراد سلیمیان ریزی (ناقد)
عنوان نقد: افزایش تسامح در نقد روایات، عامل آسیب‌های نوپدید در آموزه‌های مهدویت
سمت: دانشیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی

4- محمد رودگر (نظریه پرداز)
عنوان نظریه: نظریه‌ی رئالیسم عرفانی در ادبیات داستانی
سمت: استاد تمام پژوهشگاه امام خمینی (ره)

5-  سید صادق حقیقت (نظریه پرداز)
عنوان نظریه: نظریه همروی در حوزه‌ی اندیشه سیاسی اسلامی
سمت: استاد تمام دانشگاه مفید

6- حسین سلیمی (نوآور)
عنوان نوآوری: از مادیگرایی به معناگرایی در فهم روابط بین الملل
سمت: استاد روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی

7-  محمد دبیر مقدم (نظریه پرداز)
عنوان نظریه: نظریه‌ تعاملی زبان
سمت: استاد تمام دانشگاه علامه طباطبایی

8- عبدالحمید معرفی (نظریه پرداز)
عنوان نظریه: نظریه ارائه روش شناسی کل نگر در علم اقتصاد
سمت: استاد تمام دانشگاه اصفهان

9- علی علیخانی (نظریه پرداز)
عنوان نظریه: نظریه سلاح اطلاعات
سمت: استاد تمام دانشگاه اطلاعات

10- حجت الاسلام و المسلمین سید محمد نجفی یزدی (نوآور)
عنوان نوآوری: عدم حجت خبر موثق (غیرامامی)
سمت: دانشیار مدرسه امام خمینی (ره)

11- حجت الاسلام و المسلمین احمدرضا یزدانی مقدم (نوآور)
عنوان نوآوری: آئینگی وحی الهی، حکومت و قانون در سنت فلسفه‌ی سیاسی اسلامی
سمت: دانشیار پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی

12- سمیه خاتمی سبزواری (نوآور)
عنوان نوآوری: تاثیر علم جغرافیا بر عصری نگری فهم با نگاهی ویژه به اماکن نامبرده در قرآن
سمت: استادیار دانشگاه حکیم سبزواری

13- محمد جواد جاوید (نوآور)
عنوان نوآوری: نسبیت در حقوق شهروندی
سمت: استاد تمام دانشگاه تهران

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: دانشگاه های جمهوری اسلامی ایران وزارت علوم شورای عالی انقلاب فرهنگی دانشگاه های جمهوری اسلامی ایران وزارت علوم شورای عالی انقلاب فرهنگی کرسی های نظریه پردازی استاد تمام دانشگاه حجت الاسلام عنوان نوآوری نقد و مناظره عنوان نظریه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۲۱۱۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دانشمندان یک «خطای فنی» در لبه کیهان کشف کردند

نظریه معروف اینشتین برای ۱۰۰ سال ستون اصلی فیزیک مدرن بوده و به توضیح چگونگی عملکرد گرانش در زمین و خارج از فضا کمک کرده است. علاوه بر این، مطالعات بی‌شماری در طول سال‌ها صحت این نظریه را ثابت کرده‌اند و تأیید می‌کنند که گرانش بر سه بُعد فیزیکی ما و همچنین بر بُعد چهارم زمان تأثیر می‌گذارد اما به نظر می‌رسد این نظریه در مقیاس‌های بزرگ‌تر با مشکلی جزئی همراه است.

به گزارش ایسنا، رابین ون(Robin Wen)، نویسنده اصلی این پروژه و یکی از فارغ‌التحصیلان ریاضی فیزیک واترلو، در یک مقاله دانشگاهی توضیح می‌دهد: این مدل گرانش برای همه چیز از نظریه‌پردازی مه‌بانگ گرفته تا عکاسی از سیاه‌چاله‌ها ضروری بوده است.

به نقل از اس‌اف، اما وقتی سعی می‌کنیم گرانش را در مقیاس کیهانی، در مقیاس خوشه‌های کهکشانی و فراتر از آن درک کنیم، با پیش‌بینی‌های نسبیت عام به ناسازگاری‌های ظاهری بر می‌خوریم. تقریبا انگار گرانش کاملا با نظریه اینشتین مطابقت ندارد. ما این ناهماهنگی را یک «خطای فنی کیهانی» می‌نامیم. گرانش در مواجهه با فواصل میلیاردها سال نوری حدود یک درصد ضعیف‌تر می‌شود.

این مطالعه که در مجله کیهان شناسی و فیزیک اختر ذرات منتشر شد، این احتمال را بررسی کرد که قدرت گرانش حاکم بر کل جهان(ثابت گرانشی کیهانی) کمی متفاوت از ثابت گرانشی نیوتن است که گرانش را در مقیاس‌های کوچکتر، مانند مدار سیارات اطراف خورشید را کنترل می‌کند.

نیایش افشردی، استاد اخترفیزیک در دانشگاه واترلو می‌گوید: تقریبا یک قرن پیش، ستاره‌شناسان کشف کردند که جهان ما در حال انبساط است.

هر چه کهکشان‌ها دورتر باشند، سریع‌تر حرکت می‌کنند، تا جایی که به نظر می‌رسد تقریبا با سرعت نور حرکت می‌کنند و این حداکثر سرعتی است که نظریه اینشتین اجازه می‌دهد. یافته‌های ما نشان می‌دهد که در همان مقیاس‌ها، نظریه اینشتین نیز ممکن است ناکافی باشد.

بنابراین، چرا دانشمندان چنین ایده‌ای را برای اصلاح نظریه انقلابی اینشتین در نظر می‌گیرند؟ به نظر می‌رسد برخی از نظریه‌های گرانش کوانتومی جایگزین مانند گرانش هوراوا-لیفشیتز به طور طبیعی چنین نقص کیهانی را بین مقیاس‌های بزرگ و کوچک پیش‌بینی می‌کنند. مطالعه جدید یک راه ساده برای پیاده‌سازی این اثر مانند یک پاورقی به مدل استاندارد کیهان شناسی ارائه می‌دهد.

ون و همکارانش یک پارامتر جدید به نام Omega_g معرفی کردند که تفاوت بین ثابت‌های گرانشی کیهانی و نیوتنی را اندازه می‌گیرد. آنها دریافتند که مشاهدات فعلی از ماهواره پلانک که تابش پس‌زمینه مایکروویو کیهانی را اندازه‌گیری می‌کند، مقدار Omega_g را در حدود منفی ۰.۰۱ یا حدود یک درصد تفاوت در قدرت گرانش در مقیاس‌های کیهانی در مقایسه با مقیاس‌های محلی نشان می‌دهد.

یک Omega_g منفی منجر به گرانش کمی ضعیف‌تر می‌شود و باعث انبساط کیهان در بزرگترین مقیاس می‌شود. این اثر ظریف می‌تواند چند مشکل دیرینه بین مشاهدات مختلف کیهان‌شناسی در مدل استاندارد را کمی کاهش دهد.

ون می گوید: آن را مانند پاورقی برای نظریه اینشتین در نظر بگیرید. وقتی به مقیاس کیهانی رسیدید، شرایط و ضوابط اعمال می‌شود.

افشردی می‌افزاید: این مدل جدید ممکن است اولین سرنخ در معمای کیهانی باشد که ما شروع به حل آن در فضا و زمان کرده‌ایم.

محققان هشدار می‌دهند که وجود یک نقص کیهانی بر اساس داده‌های فعلی هنوز قطعی نیست. اندازه‌گیری‌های دقیق‌تری از آزمایش‌های آینده که پس‌زمینه مایکروویو کیهانی و توزیع ماده در اعماق فضا را ترسیم می‌کنند، برای تایید یا رد قطعی این شکست بالقوه نسبیت عام در انتهای کیهان مورد نیاز است.

انتهای پیام